Фиолетовый журнал

Недавно прочитал фрагмент интересного интервью 
(взятого местным телевидением) у доктора медицинских наук Пауло Убиратан (Paulo Ubiratan). Он работает главврачом больницы в Пуэрто Алегре в Бразилии.
Вопрос: Упражнения для сердечно-сосудистой системы продлевают жизнь, правда ли это?
Ответ: Сердце создано для выполнения определённого количества сокращений. Не растрачивайте их на упражнения. Ваш период жизни истечёт независимо от способа использования сердечных сокращений. Это всё равно, что говорить, будто вы можете продлить жизнь своему автомобилю, гоняя его на повышенной скорости. Хотите жить дольше? Спите сиесту.
В: Следует ли прекратить потребление красного мяса и употреблять больше фруктов и растительной пищи?
О: Нужно понять стратегию эффективности в питании. Что едят коровы? Траву и кукурузу. Что это такое? Растительная пища. Таким образом шмат говядины - наиболее эффективный способ поместить растительную пищу в ваш организм. Желаете есть злаковые? Кушайте курицу.
В: Следует ли уменьшить потребление алкоголя?
О: Ни в коей мере. Вино изготавливается из ягод. Бренди - это дистиллированное вино, что означает, что из ягод удалена жидкость, благодаря чему вы извлёчете из них большую пользу. Пиво же производится из злаков. Не ограничивайте его потребление чрезмерно.
В: Каковы преимущества регулярных физических упражнений?
О: Моя философия такова: если у вас ничего не болит, ничего не делайте. Вы в порядке.
В: Жареное вредно?
О: В наше время еда жарится на масле растительного происхождения и насыщается им. Как может быть вредна дополнительная растительная пища?
В: Как спортзал помогает уменьшить избыточный вес?
О: Абсолютно никак. Единственное, к чему приводят упражнения для мускула - это к увеличению размера данного мускула.
В: Шоколад наносит вред?
О: Это какао. Еще один представитель растительной пищи. Хороший продукт питания для счастья. Жизнь не должна быть путешествием к гробу с намерением прибыть к нему в добром здравии, с привлекательным и хорошо сохранившимся телом. Лучше всего начать путь с пивом в одной руке и бутербродом в другой и закончить его после многочисленных занятий сексом, с полностью уставшим, использованным телом, крича: оно того стоило, какое прекрасное путешествие!..
В: Что Вы можете ещё посоветовать?
О: Если бы постоянная ходьба была полезна, почтальоны были бы бессмертны. Касатки всю жизнь плавают, едят рыбу и пьют воду, и несмотря на это они толстые. Зайцы бегают и прыгают без остановки, но живут не более 15 лет. Черепахи не бегают и ничего не делают, однако живут 450 лет.
Источник: сайт "Гайдпарк"

Возможно он так шутит, но на первый взгляд- вполне логично.

Обновленный Минздрав начнет функционировать через 2-3 недели.

On air министр вещает о преемственности деятельности ведомства.

Дескать, профилактика, здоровый образ жизни, врачей всех перепроверим и пр. Плюс бонус - изведем курение!

Камикадзе выходит на бреющий полет?

Здравоохранение в развалинах. Врачи в беспросветной нищете. Пациенты - сплошь запущенные больные.

Неужто не очевидно, что пресловутое "население" - уже в полете, и почти на дне пропасти?

Какой здоровый образ жизни? Какая профилактика? Какое там курение?

В реалии надо вернуться. В реалии. Жизни общества. А не довольствоваться видом из окна кабинета. И назиданиям бывшей патронессы и других фантазеров сверху.

Социалка - это первое, что послужит детонатором. Для социального взрыва. Потому что касается всех. Так или иначе. Через отцов и матерей, бабушек и дедушек, братьев и сестер, родных и близких. Далеких - несчастных, обиженных судьбой, в горе. Потому что сочувствие - одно из главных качеств людей. А отсутствие эмпатии - сигнал для наказания душевной черствости всем мiром.

И пусть сама министр не страдает этой черствостью, но если вопреки этому она станет следовать логике бесчувственной машины государства, она обречена на проклятия людьми. А иначе - она не может, будучи подневольным служкой на государевой службе.

Круг замкнулся. Есть ли у нее выход?

Выход есть. Но - одинаково смертельный. Политически смертельный. Смерти перед государством или перед обществом. Вопрос лишь в том, что она предпочтет.

В одном случае, продолжая гибельную линию бывшей шефини.

В другом - предлагая радикальную альтернативу, пусть и не популярную поначалу - время покажет.

Но делать нужно прямо противоположное тому, что делалось доселе. Другого пути нет.

Нельзя больше взнуздывать врачей. Профессионалов и так практически не осталось. Им нужно создать совершенно другой режим профессиональной деятельности. Не под ответственность перед государством - этого давно наелись, никак не работает. Под ответственность перед людьми. И под достойное финансовое обеспечение. Обеспечение не учреждений здравоохранения, а семей медиков. Да, благо приобретений сочетается с бременем утрат: хорошо имеют - хорошо теряют за брак, небрежность, неосмотрительность. Но - по своей воле и на свой риск!

Врач должен перестать быть отвественным за здравоохранение. Тем более, из своего кармана. Кому нужны голиковские монстры-центры, даже будь они достроены и напичканы сверхсовременной аппаратурой, ежели некому в них работать, как надо? Компьютер в руках неандертальца - кусок железа. Вместо того, чтобы строить монументальные гробницы бюджетных средств, вкладывать нужно в людей. Врач и без многого разберется при наличии клинического мышления (правда, это уже ностальгия), а дебилу в белом халате и этого много не хватит, не говоря о том, что и этих дебилов-то недостает.

Надо отделить медицину от здравоохранения. Надо всячески способствовать созданию сильного медицинского сообщества. Не рошалевского, нет. Да и не персонализованного вовсе. Должна возникнуть профессиональная демократия. Когда все отвечают за каждого, а каждый олицетворяет всех. Профессионалов лечебного дела. Не чинуш. А у чинуш свой головняк, никак не смешиваемый с медициной. И врач должен быть гарантирован в своих доходах ровно по своему уровню профессионального мастерства, а не по усмотрению главного кормленца, какого-либо чинуши или по идиотским нормативам.

И все это - не вопрос усмотрения думских старожилов-энцефалопатов с малороссийским говором, ивановских свет с надутыми губами и крикунов из нацмедларька, а потребность времени.

Будет интенция к изменениям - будет и результат для людей. Не будет - лодку уже трясет и без шторма. А шторм не нужен никому, благо известно, чем он у нас заканчивается.

Скворцова стоит перед дилеммой, даже если об этом не догадывается (все-таки есть подозрения, что деУшку поставили в позицию number one): либо - для врачей ради людей, либо - для власти чиновников-временщиков, под всеобщую ненависть и риск инициации дежавю столетней давности заварушки, изменившей страну (благо пяток лет у нас есть).

Либо радикальная реформа, либо радикальная буча. Лучше все-таки первое.