"Цифровая крепость" Д.Браун

[vodolady]

Брауна кое-что уже давно читала, вот и до крепости добралась.

Написано Дэном Брауном и строго по Дэну Брауну :)))
Несмотря на то, что с самого начала все было очевидно:
1. два главных героя, естественно,- мужчина и женщина, и оба - ученые-гении в своей сфере,
2. ищут что-то этакое сверхсекретное, ценное и угрожающее если не всему человечеству, то весьма немалой его части,
3. и в поисках этих попадают в самые невероятные передряги,
4. и время поисков сильно ограничено, иначе всем пипец, 
5. и есть великий "плохой", в сущности не такой уж и плохой,
6. и не менее великий "хороший", который оказывается самым-самым что ни на есть злодеем и предателем,
7. и много всяких научных-пренаучных терминов и знаний,
8. и наемник-убийца ходит-мочит всех направо и налево,
9. и куча исторических достопримечательностей...
таки вот, несмотря на всю эту брауновскую предсказуемую кашу-малу, читается на одном дыхании и оторваться просто невозможно!
В чем секрет Дэна Брауна?  Может быть в том, что
10. заканчивается все хорошо, и "наши" все-таки побеждают?   Может быть, может быть... Только читать его все равно чертовски интересно!


З.Ы. Послевкусие осталось такое:  теперь я 100 раз подумаю, прежде чем отправить электронную почту... :)))

Comments

[princes-hedviga.livejournal.com]

Что-то не пойму, так же односложно отечать?
Сюжеты одинаковы и примитивны, практически "под копирку", с героями - та же ерунда. Везде примерно та же расстановка сил. Водолели кстати это заметила. Герои притом неживые, характеров - ноль, психологизма - ноль. А это для писателя приговор, то есть уже писателем ИМХО он не может считаться. В лучшем случае его тексты - это сценарий для среднего фильмика-боевичка.
А еще эта манера преподносить общеизвестные факты под соусом сенсации... Ведь согласитесь, ВСЕ что он пишет -это давно известно человеку, обладающему минимальным кругозором (школа, институт). И ладно бы просто орал в своей манере: "Представляете, оказывается у треугольника ТРИ!!! УГЛА!!!" - он даже общеизвестные факты умудряется переврать так, что не знаешь, плеваться или хихикать по этому поводу :-)

[lady_elberg.livejournal.com]

Хм. Ну не знаю, чего Вы так взъелись. Во-первых, о вкусах не спорят, а третьесортной литературой называть Брауна, как мне кажется, было бы не совсем верно. Лично мне, как я уже указала выше, его книги нравятся тем, что они подталкивают меня к более подробному изучению каких-то конкретных тем. Во-вторых, совсем не ВСЁ, что он пишет, давно известно человеку, обладающему минимальным кругозором. Вы, наверное, умнее меня (кругозор - это, конечно, не ум, но поставим тут знак равенства для того, чтобы не развивать дискуссию в неверном направлении), потому что я ещё только на первом курсе университета. Но вот, к примеру, в "Коде да Винчи" было много вещей, о которых я услышала впервые. И, соответственно, открыла книги, как человек очень любопытный от природы. Но, как мне кажется, Вы заняли довольно-таки жестковатую позицию "знатока литературы". Так что спорить считаю лишним. Останусь при своём и не буду лишний раз шиковать знаниями. Не вижу в этом никакого смысла.

[princes-hedviga.livejournal.com]

гы))

[lady_elberg.livejournal.com]

Ну, вот теперь мне точно всё понятно. Надо было сразу так ответить. А то писали много умных слов, писали... а зачем? :)

[vodolady.livejournal.com]

Женечка, солнышко, кто ж спорит - Браун - это не высокое искусство, но опять таки - очень захватывающе и увлекательно! :))) Тебе, как искусствоведу, трудно признать, но и такая литература достойна жить и быть, пусть будет, иначе будет слишком скучно.
Заметь, про Донцову я вообще молчу! :)))))))))))))))))))))))))

[princes-hedviga.livejournal.com]

Да вот, мы тут спорим :-) Признать не трудно, я как "искусствовед" прекрасно знаю это явление - чего тут трудного, пусть живет, и Донцова пусть живет, она талатнливее к тому ж, чем Браун, у нее таких ужасных фактологических ляпов хотя бы не бывает. Грамотная речь, все легко, логично, самоиронично (в отличие от этого индюка))) Я ж чего! Я ж аргументированно ответила на вопрос, почему Браун это второй сорт.
Вообще ничего стыдного в увлечении Браном и Донцовой нет - главное отдавать себе отчет, ЧТО это такое. Но тем более бред -стыдится своего хорошего вкуса.
О вкусах кстати спорят, ну да ладно ;-)

[princes-hedviga.livejournal.com]

Ответила развернуто и неодносложно, аргументированно, как специалист - "взъелись".
Чем же "жестковата" позиция знатока литературы? Неприлично знать литературу? Невежливо по отношению к тем, кто в ней не разбирается? Интересная позиция :-)
Бог с Вами! Читайте!
И все-таки "ГЫ". Давно тк не смеялась.

vodolady простите меня! Не удержалась что-то. Если что - затирайте все смело!

[lady_elberg.livejournal.com]

Жестковата не позиция, а то, как Вы высказываетесь. Такое впечатление, будто я назвала Брауна литературным памятником.

Рада, что насмешила. А вот Вы меня немного обидели. Не люблю пустой снобизм.

[princes-hedviga.livejournal.com]

"Это ничаво" (с) Не обижайтесь!

[vodolady.livejournal.com]

Девочки, ну не ссорьтесь! Ну его в пень, этого Брауна!!!
У меня прекрасное настроение, я готова любить весь мир, чего и вам желаю!!!(траву не курю, просто все хорошо! ;))